Aller au contenu
Module 1 · ValCom Diagnosticsdisponible

Ce qu'une personne sait faire, et ce que le rôle exige

Les valeurs, compétences et hard skills requis deviennent des profils cibles, des évaluations et des analyses de skills gaps – pour les collaborateurs, les équipes et l'organisation.

Le seul module déjà en exploitation courante aujourd'hui.

Illustration du diagnostic des compétences : des personnes examinent un profil de rôle, une cible et des skills gaps
Comment naît un modèle de compétences

En quelques heures, pas en quelques mois. En nous appuyant sur votre modèle existant et éprouvé

D'abord, nous apprenons à connaître votre organisation

Secteur d'activité, culture, rôles, exigences. Seule cette compréhension permet des modèles véritablement adaptés.

L'IA s'appuie sur vos profils de poste

Vous fournissez vos profils de poste, et les modèles de valeurs et de compétences adaptés en découlent.

Les modèles existants sont repris

De nombreuses entreprises ont déjà développé leur propre modèle de compétences, souvent au prix d'un travail considérable. Nous nous appuyons dessus au lieu de le remplacer.

Diagnostic et skills gaps

Auto-évaluation, avec en option un feedback à 360° de la part des cadres, des pairs et des collaborateurs. Résultat : des forces visibles et des champs de développement priorisés.

Fonctionnalités

Du profil cible au parcours d'apprentissage personnalisé

Profils cibles

  • À partir des profils de rôle et de poste
  • Compétences, valeurs et hard skills traités séparément

Évaluation

  • Auto-évaluations et évaluations externes
  • Feedback à 360° pour les tâches, fonctions et équipes
  • Des ancres comportementales plutôt que du flair

Analyse

  • Comparaison cible-réel et skills gaps
  • Rapports IA avec recommandations
  • Objectifs d'apprentissage individuels et parcours d'apprentissage personnalisés

Perspectives

  • Collaborateurs, équipes et organisation
  • Comparable par cluster de rôles
  • Évolution dans le temps
Le fondement

Des modèles fondés scientifiquement

Le fondement est constitué par les modèles de valeurs et de compétences du Prof. Dr. John Erpenbeck et du Prof. Dr. Werner Sauter, issus de trois décennies de recherche et de pratique communes. Chaque compétence et chaque valeur comporte une définition, des ancres comportementales concrètes ou des exemples de valeurs, une description de l'exagération ainsi que des recommandations de développement associées.

environ 390

compétences et valeurs, élaborées sur une base scientifique

509

valeurs, comme repères de l'action auto-organisée

4 / 16

domaines et champs, comparables au-delà des tâches et fonctions

8

hard skills : connaissances, savoir-faire, méthodes, outils, qualifications

Les tests de personnalité mesurent : « Voici qui je suis »

Des traits à peine modifiables. Une étiquette dont les éléments sont difficilement développables.

Nous mesurons : « Voici comment j'agis »

Une capacité d'action que l'on peut développer. C'est là toute la différence entre une étiquette et un parcours de développement.

Pourquoi les propositions sont explicables

Une taxonomie qui distingue clairement les notions

Les compétences, les valeurs et les hard skills sont traités séparément, et non mélangés. Les propositions deviennent ainsi explicables, cohérentes et adaptées à un environnement multi-tenant – et chaque attribution peut être rattachée à un concept du modèle plutôt qu'à une étiquette inventée librement.

Beaucoup de systèmes laissent un modèle de langage interpréter librement ce que signifie la compétence. Chez nous, c'est un modèle étudié et publié qui en constitue le socle.

Illustration : valeurs (Ce qui est important pour moi) et compétences (Comment j'agis) représentées comme des concepts distincts
La place de Diagnostics

Le socle de données de la suite

Diagnostics peut aussi être utilisé seul. Mais l'utilité augmente nettement dès qu'un écart identifié se transforme directement en parcours d'apprentissage, sans détour.

Ce à quoi le diagnostic ne sert pas

Pas de sélection automatisée du personnel

Le diagnostic sert le développement et le dialogue, pas la sélection. La décision reste entre les mains de l'humain. Critères transparents, accès basés sur les rôles, utilisation des données définie d'un commun accord.

L'IA dans la gestion des ressources humaines relève de l'annexe III de l'AI Act européen ; les obligations applicables aux systèmes à haut risque autonomes entreront en vigueur avec le Digital Omnibus à partir du 2 décembre 2027. ValCom est délibérément conçue pour que la décision reste entre les mains de l'humain – non pas parce qu'un règlement l'exige, mais parce qu'un diagnostic qui déciderait à la place des personnes rendrait impossible une auto-évaluation honnête.

La prochaine étape

Choisir un rôle cible, construire un profil cible, saisir l'état actuel et diagnostiquer

En 30 minutes environ, nous vous montrons sur un rôle réel comment naît un profil cible, comment se déroule l'évaluation et quels parcours d'apprentissage en découlent.